公司解散纠纷 （2017）黔01民初937号

本案争议焦点是西南医院公司是否具备《公司法》规定的公司解散的条件。原告康心公司、张晶作为各持有西南医院公司10%、25%股份的股东，符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第一条关于持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以提起解散公司诉讼之规定，故原告康心公司、张晶提起本案起诉的主体身份适格。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者

本案争议焦点是西南医院公司是否具备《公司法》规定的公司解散的条件。原告康心公司、张晶作为各持有西南医院公司10%、25%股份的股东，符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第一条关于持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以提起解散公司诉讼之规定，故原告康心公司、张晶提起本案起诉的主体身份适格。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民初937号原告：上海康心实业有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路9565号1幢3层J区397室。法定代表人：张晶，该公司总经理。原告：张晶，男，1966年8月13日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：丁海君，湖南公言律师事务所律师。被告：贵州西南心血管病医院有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇东风工业园区。法定代表人：张晶……