劳动争议 （2016）粤02民终814号

曹慧珍为企业女职工，其于2010年12月28日年满五十周岁即已达到法定退休年龄，故其与镇泰公司之间的劳动关系至2010年12月28日即已法定终止，之后曹慧珍与镇泰公司形成的用工关系只能按劳务关系处理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条的规定，双方就涉案社会保险发生争议之日为2010年12月28日。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，曹慧珍申请仲裁的时效至2011年12月28日止。曹慧珍于2015年12月2日才申请仲裁，且未提供证据证明其在2011年12月28日仲裁时效届满前存在仲裁时效中断、中止的情形，故该院对镇泰公司提出涉案社会保险争议已超过仲裁时效的抗辩意见予以采纳。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，该院对曹慧珍要求镇泰公司向其支付代垫款32127.6元的请求，予以驳回。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适

曹慧珍为企业女职工，其于2010年12月28日年满五十周岁即已达到法定退休年龄，故其与镇泰公司之间的劳动关系至2010年12月28日即已法定终止，之后曹慧珍与镇泰公司形成的用工关系只能按劳务关系处理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条的规定，双方就涉案社会保险发生争议之日为2010年12月28日。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，曹慧珍申请仲裁的时效至2011年12月28日止。曹慧珍于2015年12月2日才申请仲裁，且未提供证据证明其在2011年12月28日仲裁时效届满前存在仲裁时效中断、中止的情形，故该院对镇泰公司提出涉案社会保

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终814号上诉人（原审原告）：曹慧珍，女，汉族。委托代理人：陈玉婷、温坤明，韶关市法律援助处律师。被上诉人（原审被告）：镇泰（广东）工业有限公司。法定代表人：黄铁城，董事长。委托代理人：张飞平。上诉人曹慧珍因与被上诉人镇泰（广东）工业有限公司（以下简称镇泰公司）劳动争议纠纷一案，不服韶关市武江区人民法院（2016）粤0203民初37号民……