物业服务合同纠纷 (2021)吉04民终367号
裁判要旨
物业服务协议是原被告双方自愿签订的,合同合法有效,双方应全面履行。弘峰公司在小区管理上、服务上存在瑕疵,应承担未完全履行合同义务的责任。刘佳不应因物业管理服务上存在瑕疵而不交纳物业费。(2021)吉0402民初49号、(2021)吉04民终183号弘峰公司与韩雪峰、高媛媛物业服务合同纠纷一案,与本案事实相同,只是物业费数额不同。一审、二审判决书中论述了弘峰公司自成立以来对小区的管理上、服务上存在的瑕疵,判决弘峰公司所应当承担的责任。刘佳所称自家墙体裂缝、玻璃窗漏风等问题,可针对责任主体另行起诉。弘峰公司在2020年3月2日、2020年12月24日对刘佳催缴物业费,本次诉请不超诉讼时效。判决:一、刘佳在判决生效后5日内向弘峰公司交纳物业费4,282.49元(5,353.11元×80%)二、驳回弘峰公司的其他诉讼请求。案件受理费25元,由弘峰公司负担5元,刘佳负担20元。 本院二审期间,刘佳提交了《专业版企业信用报告》1份、光盘1张,本院组织当事人进行了质证。本院经审核认为:《专业版企业信用报告》与本案不具有关联性,本院不予采纳;光盘能够证明弘峰公司的物业服务存在瑕疵,本院予以采纳。本院对
摘要
物业服务协议是原被告双方自愿签订的,合同合法有效,双方应全面履行。弘峰公司在小区管理上、服务上存在瑕疵,应承担未完全履行合同义务的责任。刘佳不应因物业管理服务上存在瑕疵而不交纳物业费。(2021)吉0402民初49号、(2021)吉04民终183号弘峰公司与韩雪峰、高媛媛物业服务合同纠纷一案,与本案事实相同,只是物业费数额不同。一审、二审判决书中论述了弘峰公司自成立以来对小区的管理上、服务上存在的瑕疵,判决弘峰公司所应当承担的责任。刘佳所称自家墙体裂缝、玻璃窗漏风等问题,可针对责任主体另行起诉。弘峰公司在2020年3月2日、2020年12月24日对刘佳催缴物业费,本次诉请不超诉讼时效。判决:一
正文(节选)
吉林省辽源市中级人民法院民事判决书(2021)吉04民终367号上诉人(原审原告):吉林省弘峰物业服务有限公司,住所吉林省辽源市龙山区人民大街**。 法定代表人:纪龙,总经理。 委托诉讼代理人:战伟华,该公司副总经理。 上诉人(原审被告):刘佳,女,汉族,1979年10月8日出生,住,住所吉林省辽源市龙山区 上诉人吉林省弘峰物业服务有限公司(以下简称弘峰公司)与上诉人刘佳物业服务合同纠纷一案,双方……