机动车交通事故责任纠纷 （2014）并民终字第1114号

公民的合法财产受法律保护，受到他人侵害的，有权获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案韩桂云使用张海林所有的晋A×××××号车辆在交通事故中承担全部责任，应当赔偿孙海平的损失，由于该车投保了交强险，应由保险公司在交强险2000元财产限额内先行赔偿，不足部分由韩桂云及张海林连带赔偿。庭审中，韩桂云主张其向张海林借用了晋A×××××号客车，事故责任不应由张海林承担，但无充分证据证明，原审法院不予采信。根据该案的事实，孙海平的损失确认如下：（1）车辆损失维修费用39086.04元。虽然韩桂云对此有异议，但无相关证据反驳，该院不予采信；（2）停运损失11968元，该数额为经过评估公司评估后的结果。虽然韩桂云对此有异议，但无证据反驳，该院不予采信。（3）交通费用酌定为1500元。孙海平主张5800元，韩桂云不予认可，考虑到事故已发生，结合本案实际酌定为1500元；（4）鉴定费用3000元。因该费用已实际发生，并为处理本案必须支出费用。以上各项损失费用共计55554.04元。孙海平的上述损失应由华泰财保山西分公司在交强险2000元财产损失限额内赔偿1730元，另外270元应赔

公民的合法财产受法律保护，受到他人侵害的，有权获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案韩桂云使用张海林所有的晋A×××××号车辆在交通事故中承担全部责任，应当赔偿孙海平的损失，由于该车投保了交强险，应由保险公司在交强险2000元财产限额内先行赔偿，不足部分由韩桂云及张海林连带赔偿。庭审中，韩桂云主张其向张海林借用了晋A×××××号客车，事故责任不应由张海林承担，但无充分证据证明，原审法院不予采信。根据该案的事实，孙海平的损失确认如下：（1）车辆损失维修费用39086.04元。虽然韩桂云对此有异议，但无相关证据反驳，该院不予采信；（2）停运损失11968元，该数额为经过评估

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第1114号上诉人（原审被告）韩桂云，男，汉族，山西省寿阳县村民，现暂住太原市。委托代理人张继平，山西晋泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙海平，男，汉族，忻州市忻府区居民，住忻府区。原审被告张海林，男，汉族，太原市迎泽区村民，住迎泽区。原审被告华泰财产保险有限公司山西省分公司，住所地太原市桃园北路72号铭鼎国际7层。法定代表人马跃……