劳动争议 (2015)漯民终字第1616号
裁判要旨
李生堂虽系银鸽公司原有职工,但银鸽公司第一生产基地在停产后,李生堂、银鸽公司双方已就解除劳动合同及相应的补偿问题达成终止用工关系协议,该协议系双方自愿达成,是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,为有效协议,该协议中第八条明确约定,李生堂领取补偿金后,双方不存在任何劳动人事争议,因此,无论李生堂在岗时是否存在双休日加班和节假日加班以及年休假加班的事实,都应视为双方在签订协议时,对有关补偿金的问题达成了协议,并且约定以后双方不存在任何劳动人事争议。现在李生堂在终止用工关系协议签订后又要求银鸽公司支付双休日加班和节假日加班以及年休假加班期间的费用,违反协议约定,该院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决:驳回李生堂的诉讼请求。本案受理费10元,减半收取5元,由李生堂承担。上诉人李生堂上诉称,1、双方签订的终止用工协议中的经济补偿金是对上诉人的工龄补偿,计算标准也是依据工作年限得出的,并没有明确约定上诉人主张的工作期间双休日加班、法定节假日加班、未休年假工资补偿;2、原审未对上诉人所主张的加班事实进行查明。一审判决认定事
摘要
李生堂虽系银鸽公司原有职工,但银鸽公司第一生产基地在停产后,李生堂、银鸽公司双方已就解除劳动合同及相应的补偿问题达成终止用工关系协议,该协议系双方自愿达成,是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,为有效协议,该协议中第八条明确约定,李生堂领取补偿金后,双方不存在任何劳动人事争议,因此,无论李生堂在岗时是否存在双休日加班和节假日加班以及年休假加班的事实,都应视为双方在签订协议时,对有关补偿金的问题达成了协议,并且约定以后双方不存在任何劳动人事争议。现在李生堂在终止用工关系协议签订后又要求银鸽公司支付双休日加班和节假日加班以及年休假加班期间的费用,违反协议约定,该院不予支持。根据《中
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)漯民终字第1616号上诉人(原审原告):李生堂,男,汉族。委托代理人:李绍飞,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南银鸽实业投资股份有限公司,住所地漯河市召陵区银鸽路中段。法定代表人:贾粮钢,该公司董事长。委托代理人:李杰,该公司员工。上诉人李生堂因与被上诉人河南银鸽实业投资股份有限公司(以下简称银鸽公司)劳动争议纠纷一案,不服漯……