机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤08民终1830号

本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，交通管理部门对本案交通事故的责任认定准确，依法予以认定。林堪仁因交通事故造成陈保损害，应依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，陈保主张受害人罗舒杨的死亡赔偿金603858元（30192.9元/年×20年）与丧葬费32395元（64790元/年÷12个月×6个月），符合《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，合法合理，依法予以认定。陈保主张办理后事人员的误工费、交通费5000元，根据本地的生活消费水平及陈保办理后事的实际情况，陈保的该项请求过高，其办理后事人员的误工费、交通费应为3000元比较适宜，对陈保主张的不合理部分，依法不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的意见，林堪仁的行为已涉嫌交通肇事害罪应被刑罚处罚，已对陈保的损害作出告慰，故对陈保要求林堪仁赔偿精神损害抚慰金50000元的主张，依法不予支持。据上，陈保因受损害造成的损失共计

本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，交通管理部门对本案交通事故的责任认定准确，依法予以认定。林堪仁因交通事故造成陈保损害，应依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，陈保主张受害人罗舒杨的死亡赔偿金603858元（30192.9元/年×20年）与丧葬费32395元（64790元/年÷12个月×6个月），符合《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，合法合理，依法予以认定。陈保主张办理后事人员的误工费、交通费5000元，根据本地的生活消费水平及陈

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤08民终1830号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市开发区乐山东路35号银隆广场23楼A2302-A2310号。主要负责人：黄志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯海涛，该公司职员。委托诉讼代理人：戴海东，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈保，女，1970年4月25日出生，汉族，广东省遂溪县人，住……