合同纠纷 （2017）京02民初14号

本案鉴定因没有提供比对样本而未能得出鉴定结论，鉴于《合伙协议书》约定合伙企业由普通合伙人执行合伙事务，现高能天成公司作为合伙企业的普通合伙人对此表示不予认可，《委托持股协议》上虽有高能天成公司委派代表张卫东签字，但张卫东已经离职，现有证据不足以认定高能天南基金与江苏亚特公司签署《委托持股协议》系高能天成公司执行合伙事务的行为，故本院对上述两份证据不予确认。2.高能控股公司提交《确认函》，证明高能控股公司已将2011年至2014年度新疆雪峰公司1060万股股份对应的分红款的20%共计2309807元支付给了高能天成公司。江苏亚特公司表示无法确认高能天成公司出具的函件的真实性，故对该证据的真实性不认可。高能天成公司对《确认函》真实性、合法性、关联性均表示认可。本院认为，高能天成公司系《确认函》的出具单位，其认可《确认函》的内容，故本院对该份证据予以确认。3.高能控股公司提交《新疆雪峰科技（集团）股份有限公司2016年年度报告》，证明新疆雪峰公司2016年度每股收益为-0.053元/股，根据《委托持股协议》第六条第2款的约定，如因高能控股公司原因导致新疆雪峰公司股权被强制执行的，江苏亚特公司

本案鉴定因没有提供比对样本而未能得出鉴定结论，鉴于《合伙协议书》约定合伙企业由普通合伙人执行合伙事务，现高能天成公司作为合伙企业的普通合伙人对此表示不予认可，《委托持股协议》上虽有高能天成公司委派代表张卫东签字，但张卫东已经离职，现有证据不足以认定高能天南基金与江苏亚特公司签署《委托持股协议》系高能天成公司执行合伙事务的行为，故本院对上述两份证据不予确认。2.高能控股公司提交《确认函》，证明高能控股公司已将2011年至2014年度新疆雪峰公司1060万股股份对应的分红款的20%共计2309807元支付给了高能天成公司。江苏亚特公司表示无法确认高能天成公司出具的函件的真实性，故对该证据的真实性不

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民初14号原告：江苏亚特投资控股集团有限公司，住所地江苏省南通市人民西路328号。法定代表人：毛林中，董事长。委托诉讼代理人：张耘，男，江苏亚特投资控股集团有限公司行政主管。委托诉讼代理人：刘玉，广东广和（北京）律师事务所律师。被告：高能控股有限公司，住所地北京市朝阳区建国路77号26层2601内2606A号房屋。法定代表人：王清忠，董事长……