不当得利纠纷 （2021）津02民终4776号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王菁主张其给付崔亚磊的100000元系不当得利，应就该给付无法律上原因承担举证责任。王菁在前次民间借贷纠纷一案中及本案诉讼中的陈述均表明向崔亚磊转账100000元存在给付原因，即崔亚磊向其借款。由此可知，王菁给付讼争款项的原因明确，且其对款项支付对象、收款账户均不存在认识错误，因此王菁主张的事实及法律关系不符合不当得利的特征，其起诉请求崔亚磊返还不当得利不能成立，依法应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回王菁的全部诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王菁主张其给付崔亚磊的100000元系不当得利，应就该给付无法律上原因承担举证责任。王菁在前次民间借贷纠纷一案中及本案诉讼中的陈述均表明向崔亚磊转账100000元存在给付原因，即崔亚磊向其借款。由此可知，王菁给付讼争款项的原因明确，且其对款项支付对象、收款账户均不存在认识错误，因此王菁主张的事实及法律

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4776号上诉人（原审原告）：王菁，女，1978年7月29日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：陶国晨，天津沃和翼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔亚磊，男，1980年2月1日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人王菁因与被上诉人崔亚磊不当得利纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初1379号民事判决，向本……