民间借贷纠纷 （2017）闽05民终5260号
裁判要旨
第一，在陈碧森提供的其与曾国伏的录音中并没有出现本案的款项金额13万元，录音中的双方一开始结算出的金额是175110元，录音的最后双方结算的金额是14万元，陈碧森辩称因扣除2000元微信转账还款以及协商扣掉8000元利息才得出本案的13万元款项，但其并未提供证据证明双方协商扣掉8000元利息，且在录音里面体现的是一个商谈的过程，并没有体现出双方是否写了《借条》；第二，《手机短信消息》为群发信息，其中收件人虽然有曾国伏，但是手机短信息的内容为通知收件人民间标会的开标时间，且曾国伏并未对《手机短信息》进行回复确认；第三，陈碧森称本案借款系6起会子钱所结算，但仅提供4本《互助联谊会交款本》，虽然《互助联谊会交款本》的金额在其与曾国伏的录音中有体现，但是如上述分析的该录音并无法体现是结算本案借款，故该4本《互助联谊会交款本》亦无法与录音相互印证证明陈碧森的主张；第四，在陈碧森提供的其与马某的录音中，马某并未明确说出本案的借款13万元是会子钱，且并不清楚曾国伏与陈碧森之间的会子钱是多少以及扣掉的利息是多少。故陈碧森提供的上述证据无法证明本案的款项属于民间标会款，且无相关证据予以佐证，因此不足以反
摘要
陈碧森、曾国伏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终5260号 上诉人（原审被告）：陈碧森，男，1977年12月6日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：蒋正星，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋绢，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：曾国伏，男，1965年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告：曾桂兰，女，19……