机动车交通事故责任纠纷 （2013）庆中民终字第537号

本案争议的焦点问题是胡晓飞的损失赔偿主体是否适当。再审中，已将检察机关抗诉书中提出的事实问题查清，庆阳市西峰区创立汽车修理部系张超登记注册的个体经营户，杨东东是借用该汽车修理部营业执照从事车辆喷漆，二人为独立经营，自负盈亏。杨东东也承认其借用创立修理部名义经营，石钰博是其雇佣人员。石钰博作为杨东东的雇员，驾驶客户送修的存放于修理单位的车辆造成他人财产损害，杨东东和创立汽车修理部作为车辆修理单位和雇主及管理人应当承担赔偿责任，胡晓飞依法选择起诉雇主、管理人和车辆送修单位作为赔偿主体，撤回了对直接侵权人雇员石钰博的起诉，并不违反法律规定和法律程序，由于胡晓飞撤回了对石钰博起诉，石钰博已不是本案的当事人，依法应由雇主和管理人承担赔偿责任。对于石钰博应当承担的责任，雇主和管理人赔偿以后，可依法追偿。庆阳市西峰区创立汽车修理部将营业执照和场所借予杨东东经营应当承担连带赔偿责任。对于杨东东垫付的客户惠飞琦的损失，其可另行主张。杨东东上诉认为原审准许胡晓飞撤回对石钰博的起诉违反法律程序及认定事实不清的理由不能成立。但再审判决中，在原审已准许胡晓飞对石钰博撤回起诉的情况下将其列为被告不当，应当予以纠正

本案争议的焦点问题是胡晓飞的损失赔偿主体是否适当。再审中，已将检察机关抗诉书中提出的事实问题查清，庆阳市西峰区创立汽车修理部系张超登记注册的个体经营户，杨东东是借用该汽车修理部营业执照从事车辆喷漆，二人为独立经营，自负盈亏。杨东东也承认其借用创立修理部名义经营，石钰博是其雇佣人员。石钰博作为杨东东的雇员，驾驶客户送修的存放于修理单位的车辆造成他人财产损害，杨东东和创立汽车修理部作为车辆修理单位和雇主及管理人应当承担赔偿责任，胡晓飞依法选择起诉雇主、管理人和车辆送修单位作为赔偿主体，撤回了对直接侵权人雇员石钰博的起诉，并不违反法律规定和法律程序，由于胡晓飞撤回了对石钰博起诉，石钰博已不是本案的当

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）庆中民终字第537号原抗诉机关庆阳市人民检察院。上诉人（再审申诉人、原审被告）杨东东。被上诉人（再审被申诉人、原审原告）胡晓飞。被上诉人（再审被申诉人）石钰博。原审被告庆阳市西峰区创立汽车修理部。住所地：庆阳市西峰区九龙北路下庄路口200米处。负责人张超。原审被告惠飞琦。上诉人杨东东因与被上诉人胡晓飞、石钰博，原审被告庆阳市西峰区创立汽车修理部……