债权人代位权纠纷 （2018）苏04民终1537号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。虽然成勇被列为本案当事人是因为其与高云霞之间的夫妻关系所致，但成勇并非（2016）苏0482民初453号案件的当事人。在（2016）苏0482民初453号案件中沈建开对高云霞所提出的诉讼请求与本案中所提出的诉讼请求亦有所差异，而（2016）苏0482民初453号案件的诉讼标的与本案的诉讼标的亦有所不同：（2016）苏0482民初453号案件中沈建开向高云霞提出诉讼请求是基于高留富将诈骗的2000万元中的150万元转给了高云霞，故其要求高云霞返还150万元，性质为追赃，故常州市金坛区人民法院裁定驳回了沈建开的起诉；本案中沈建开
摘要
沈建开与高云霞、成勇管辖裁定书 债权人代位权纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏04民终1537号上诉人（原审原告）：沈建开，男，1964年1月11日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙秦霞，江苏常金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高云霞，女，1976年12月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：汤云，江苏臻儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁艳，江苏臻儒律师事务所律师。被上诉人（原审被……