民间借贷纠纷 (2018)浙02民终700号
裁判要旨
本案戴惠菊以借条为据起诉要求戴桂芬、王建云归还借款,戴桂芬则以借条所涉款项实系“日日会”会款而非借款为由提出抗辩。为支持其抗辩理由,戴桂芬向一审法院提交了刑事判决书,戴惠菊对戴桂芬曾系“日日会”会首、戴惠菊曾系“日日会”会员、戴桂芬于2010年8月16日因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑拘并于此后被判处刑罚的事实均无异议。而戴惠菊就借贷关系仅提交了借条,而借条在宁海“日日会”实际操作中亦通常作为结算凭据,不足以否定案涉款项与“日日会”会款之关联。结合案涉借条的出具时间及未书面约定利息的具体情形,一审法院认为,本案借条所涉款项系会款而非借款具有较高的盖然性。因本案涉及会款纠纷,不属于人民法院审理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定,作出如下裁定:驳回戴惠菊的起诉。本院经审理查明,2010年8月6日,戴桂芬向戴惠菊出具借条一份,载明:“今向位菊借现金柒万元正(70000)。此据为证。借款人:戴桂芬”。另查明,戴桂芬因涉嫌犯非法吸收公众存款罪,于2010年8月16日被奉化市公安局刑事拘留,后被依法逮捕。后奉化市人民检察院向奉化市人民法院提起公诉。该院经审理认定
摘要
戴惠菊、戴桂芬、王建云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙02民终700号上诉人(原审原告):戴惠菊,女,1955年4月13日出生,汉族,住宁海县。委托诉讼代理人:王如权(系戴惠菊儿子),男,1976年8月12日出生,汉族,住宁海县。被上诉人(原审被告):戴桂芬,女,1975年12月13日出生,汉族,住宁海县。被上诉人(原审被告):王建云,男,1974年11月4日出生,汉族,住宁海县。两被上诉人的共……