机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终2573号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：天安财保顺德支公司是否在机动车第三者责任保险范围内享有10%的免赔率。经审查，交警部门作出的道路交通事故认定书已认定甘志年驾驶的货车在事故发生时违反安全装载规定，存在超载行为。该车辆在天安财保顺德支公司投保了机动车第三者责任保险，保险条款第九条第（二）项规定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。绿元公司抗辩认为天安财保顺德支公司未对该免责条款履行说明义务，免责条款不生效。对此，本院认为，根据《道路交通安全法》第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”的规定，超载是法律明确禁止的行为。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案中，涉案的免责条款已用加粗加黑方式进行了足以引起投保人注意的提示，根据前述法律规定，天安财保顺德支公司以法律禁止性规定作为保险合同免责条款的免责事由，

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：天安财保顺德支公司是否在机动车第三者责任保险范围内享有10%的免赔率。经审查，交警部门作出的道路交通事故认定书已认定甘志年驾驶的货车在事故发生时违反安全装载规定，存在超载行为。该车辆在天安财保顺德支公司投保了机动车第三者责任保险，保险条款第九条第（二）项规定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。绿元公司抗辩认为天安财保顺德支公司未对该免责条款履行说明义务，免责条款不生效。对此，本院认为，根据《道路交通安全法》第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”的规定，超载是法律明确禁止的行为。《最高人民法院关于适用﹤中华人

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2573号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人霍广荫。委托代理人温静仪，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）林知秀，女，汉族，住湖南省衡东县，公民身份号码×××7422。被上诉人（原审原告）吴兰英，女，汉族，住湖南省衡……