法定继承纠纷 （2017）京03民终7976号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民依法享有合法的继承权。被继承人生前未立遗嘱的，对其遗产应当按照法定继承处理。被继承人的遗产在家庭财产中的，遗产分割时，应当先析出他人的财产。本案中，对于位于北京市密云区×1镇×1村××号院内的北正房四间，王某2主张其于1979年通过分家分得位于北京市密云区×2镇×2村老房中的一间，对于通过老房置换所得的本案争议房屋中的北正房四间应享有一间的所有权，并为此提交了北京市密云区×2镇×2村民委员会于2016年1月18日出具的证明以及王某6和王某9的书面证言复印件，但并未申请上述两位证人出庭。王某1为证明×2村民委员会于2016年1月18日出具的证明与事实不符，申请法院调取了其在（2016）京0118民初7680号案件中提交的该村委会于2016年11月12日出具的另一份证明。为证明王某2提交的上述书面证言并非证人的真实意思表示，王某1提交了三份光盘，并申请法院调取（2016）京0118民初7680号案件的开庭笔录，根据（2016）京0118民初7680号案件的开庭笔录显示，上述案件的承办法官在庭审过程中曾就1979年的分家情况向当时的在场人王某6和王某9

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民依法享有合法的继承权。被继承人生前未立遗嘱的，对其遗产应当按照法定继承处理。被继承人的遗产在家庭财产中的，遗产分割时，应当先析出他人的财产。本案中，对于位于北京市密云区×1镇×1村××号院内的北正房四间，王某2主张其于1979年通过分家分得位于北京市密云区×2镇×2村老房中的一间，对于通过老房置换所得的本案争议房屋中的北正房四间应享有一间的所有权，并为此提交了北京市密云区×2镇×2村民委员会于2016年1月18日出具的证明以及王某6和王某9的书面证言复印件，但并未申请上述两位证人出庭。王某1为证明×2村民委员会于2016年1月18日出具的证明与事实不符，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终7976号上诉人（原审原告）：王某1，男，1965年9月26日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：汪某（王某1之妻），住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1955年2月23日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：裴某（王某2之妻），住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：王某3，女，1960年4月25日出生，住北京市密云区……