侵害外观设计专利权纠纷 (2016)浙02民初694号
裁判要旨
本案的原告未能举证证明其享有的涉案专利权合法、稳定,原告尚不符合起诉条件,其主体不适格。本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告宁波供享农业科技有限公司的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 宋 妍审 判 员 何传兵人民陪审员 夏如珍二〇一六年十月十九日书 记 员 沈梁丹 来源:百度
摘要
本案的原告未能举证证明其享有的涉案专利权合法、稳定,原告尚不符合起诉条件,其主体不适格。本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告宁波供享农业科技有限公司的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 宋 妍审 判 员 何传兵人民陪审员 夏如珍二〇一六年十月十九日书 记 员 沈
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙02民初694号原告:宁波供享农业科技有限公司。住所地:浙江省宁波市鄞州区。法定代表人:谢武宏,执行董事兼总经理。委托代理人:张寅,浙江甬望律师事务所律师。被告:宁波市鄞州潘火恬恬小吃店。经营地址:浙江省宁波市鄞州区。经营者:李伟国,该店业主。被告:无锡市橙亿食品有限公司。住所地:江苏省无锡市。法定代表人:袁逸倩,该公司执行董事兼总经理。委托……