劳动争议 （2017）皖01民终4353号

当事人争议的焦点是长源公司是否支付了张勇的购房补贴30000元以及张勇是否应当返还的问题。本案中，长源公司与张勇在签订劳动合同时，并没有购房补贴的约定，张勇于2007年9月份已入职长源公司，因此，双方并不因后来签订了购房补贴协议书而成立劳动关系。张勇因个人购房需要，以单位职工的角色与长源公司签订协议书，根据协议书，张勇获取长源公司购房货币化补贴30000元的前提是：张勇从领取货币补贴之日起，必须在长源公司连续服务满15年，中途调离或终止劳动合同，张勇须将领取的房贴全额退还给长源公司。根据合同法的相关规定，当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。因此本案中，双方所签订的协议书是具有附条件的预付性质的合同，双方构成了合同法律关系，此份协议对双方均有约束力。现长源公司已举证证明了自己履行了付款义务，而张勇虽有异议，但未能提供相反证据反驳长源公司的主张，依法应当承担举证不能的法律后果，故对张勇的辩称理由，依法不予采信。长源公司给予张勇30000元的购房补贴，根据合同履行的对等原则，长源公司要求张勇全额返还30000元的请求，虽有协议，但法律依据并不充分。故长源公司

当事人争议的焦点是长源公司是否支付了张勇的购房补贴30000元以及张勇是否应当返还的问题。本案中，长源公司与张勇在签订劳动合同时，并没有购房补贴的约定，张勇于2007年9月份已入职长源公司，因此，双方并不因后来签订了购房补贴协议书而成立劳动关系。张勇因个人购房需要，以单位职工的角色与长源公司签订协议书，根据协议书，张勇获取长源公司购房货币化补贴30000元的前提是：张勇从领取货币补贴之日起，必须在长源公司连续服务满15年，中途调离或终止劳动合同，张勇须将领取的房贴全额退还给长源公司。根据合同法的相关规定，当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。因此本案中，双方所签

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终4353号上诉人（原审被告）：张勇，男，1984年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：翟荣稳，安徽端维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，安徽端维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥长源液压股份有限公司，住所地安徽省合肥市当涂北路瑶海工业园纬D路，统一社会信用代码91340100148974936M（1—……