合同纠纷 （2019）粤03民终22905号

张付德已向案外人x源公司支付租赁费等费用1466130.81元，但张付德已于2013年11月9日将立新公司的股权全部转让给袁兴铎，与立新公司之间的债权债务已根据另案（2017）粤03民终2176号审计结果清算，立新公司作为租赁物的实际使用者及占用人，没有合法根据，成为张付德向案外人x源公司支付相关费用的受益人，且立新公司经一审法院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，应承担举证不力的后果。故对于张付德诉求立新公司支付1466130.81元，一审法院予以支持。张付德于2013年11月9日将其持有立新公司35%的股权转让给袁兴铎，袁兴铎成为立新公司的唯一股东。袁兴铎辩称2014年4月其将立新公司的经营事务及相应资产转让给袁x军，袁x军支付转让对价250万元，但其提供的证据不足以证明其主张，一审法院不予支持。本案中，张付德主张袁兴铎通过其个人账户为立新公司支付房租、水电费等，对袁兴铎与立新公司存在财产混同产生合理怀疑，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。袁兴铎未提交证据证明其财产独立于立新公

张付德已向案外人x源公司支付租赁费等费用1466130.81元，但张付德已于2013年11月9日将立新公司的股权全部转让给袁兴铎，与立新公司之间的债权债务已根据另案（2017）粤03民终2176号审计结果清算，立新公司作为租赁物的实际使用者及占用人，没有合法根据，成为张付德向案外人x源公司支付相关费用的受益人，且立新公司经一审法院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，应承担举证不力的后果。故对于张付德诉求立新公司支付1466130.81元，一审法院予以支持。张付德于2013年11月9日将其持有立新公司35%的股权转让给袁兴铎，袁兴铎成为立新公司的唯一股东。袁兴铎辩称2014年4月其将立新公司的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终22905号上诉人（原审被告）：深圳市立新电子有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道新二社区庄村南岗工业区第一栋三楼Ａ，统一社会信用代码：91440300071765094Ｄ。法定代表人：周x义，总经理。委托诉讼代理人：周漪，广东科岸律师事务所律师。上诉人（原审被告）：袁兴铎，男，汉族，1971年10月24日出生，住所地：河南省南阳市……