重大责任事故 （2014）晋中中法刑终字第272号

被告人刘某的行为构成重大责任事故罪。根据本案被告人刘某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，并经社区矫正机构评估，可对被告人刘某适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条、第六十一条之规定，原审法院以被告人刘某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。原审被告人刘某的主要上诉理由是：1、其已关闭了喜洋洋火锅店地下室厨房液化石油气瓶门阀和灶阀。2、事故调查报告初步确定煤层气泄漏为引发爆炸燃烧的疑点，事实上，爆炸确系煤层气泄漏引发。请求二审法院改判其无罪。刘某的辩护人于二审中提出的主要辩护意见是：1、本案现有证据尚不足以认定刘某犯有重大责任事故罪。2、事故报告认定爆炸中心在地下室靠近灶间的冰柜附近，与现场客观事实严重不符。3、事故调查报告初步确定煤气泄漏为引发爆炸燃烧的重大疑点，本案现有证据证实此疑点为引发事故的原因。经审理查明，原审法院认定上诉人刘某于2012年11月23日晚在寿阳县喜羊羊火锅店地下室厨房热可乐期间，使用液化石油气失当，导致厨房液化石油气瓶内的液化石油气泄漏，从而引发爆炸事故，最终造成14人死亡、47人受伤的基本事实清楚，基本

被告人刘某的行为构成重大责任事故罪。根据本案被告人刘某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，并经社区矫正机构评估，可对被告人刘某适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条、第六十一条之规定，原审法院以被告人刘某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。原审被告人刘某的主要上诉理由是：1、其已关闭了喜洋洋火锅店地下室厨房液化石油气瓶门阀和灶阀。2、事故调查报告初步确定煤层气泄漏为引发爆炸燃烧的疑点，事实上，爆炸确系煤层气泄漏引发。请求二审法院改判其无罪。刘某的辩护人于二审中提出的主要辩护意见是：1、本案现有证据尚不足以认定刘某犯有重大责任事故罪。2、

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）晋中中法刑终字第272号原公诉机关寿阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某。2013年9月10日因涉嫌犯重大责任事故罪被寿阳县公安局取保候审。辩护人白艳芳，山西神角律师事务所律师。寿阳县人民法院审理寿阳县人民检察院指控原审被告人刘某犯重大责任事故罪一案，于2014年9月30日作出（2014）寿刑初字第25号刑事判决书。原审被告人刘某不服，提出……