民间借贷纠纷 （2017）浙02民终592号

合法的借贷关系受法律保护。双方当事人的争议焦点是关于王忠良汇入华宏公司的款项900000元是否属于张振飞的个人借款。对此认定如下：王忠良于2013年12月27日将900000元款项汇入了华宏公司的账户，至2014年6月8日，由张振飞向王忠良出具欠条，结算了欠款、利息及还款时间，之后还向王忠良出具了两份《付款承诺》，再次约定还款时间，且2014年12月24日的《付款承诺》还约定以其个人财产承担责任；张振飞虽系华宏公司监事却并非该公司的法定代表人，其出具欠条的行为未经华宏公司追认不能约束华宏公司；即使部分款项通过华宏公司返还给王忠良，基于其在华宏公司的身份，仅凭部分还款亦不能指向华宏公司承担责任；且张振飞在《付款承诺》中表明以个人财产承担责任，基于该承诺并综合其出具欠条、《付款承诺》的行为有理由相信款项的使用应指向张振飞个人，还款责任亦应由其个人承担，故欠条应认定为王忠良与张振飞进行的结算，结算时确认款项性质为借款，张振飞应按约向王忠良返还借款，否则应承担逾期还款责任。张振飞向王忠良借款总计1000000元，双方于2014年6月8日结算的欠款总计1300000元，其中利息300000元系按

合法的借贷关系受法律保护。双方当事人的争议焦点是关于王忠良汇入华宏公司的款项900000元是否属于张振飞的个人借款。对此认定如下：王忠良于2013年12月27日将900000元款项汇入了华宏公司的账户，至2014年6月8日，由张振飞向王忠良出具欠条，结算了欠款、利息及还款时间，之后还向王忠良出具了两份《付款承诺》，再次约定还款时间，且2014年12月24日的《付款承诺》还约定以其个人财产承担责任；张振飞虽系华宏公司监事却并非该公司的法定代表人，其出具欠条的行为未经华宏公司追认不能约束华宏公司；即使部分款项通过华宏公司返还给王忠良，基于其在华宏公司的身份，仅凭部分还款亦不能指向华宏公司承担责任；

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终592号上诉人（原审被告）：张振飞，男，1962年1月22日出生，汉族，宁波市华宏建设集团有限公司监事，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。上诉人（原审被告）：徐秀莲，女，1963年9月12日出生，汉族，宁波市第七中学教师，住宁波市鄞州区。被上诉人（原审原告）：王忠良，男，1963年5月11日出生，汉族，个体经营，住宁波市海曙区……