机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋07民终485号

本案二审期间的争议焦点为：上诉人应否向被上诉人李平香赔付精神抚慰金；鉴定费、诉讼费应否由上诉人承担。关于精神抚慰金，本案中，被上诉人李平香因伤致残必然遭受一定的精神痛苦，依据《最高人民法院》第十八条第一款、第三十一条之规定，对其主张的精神抚慰金应予支持；关于鉴定费用，属被上诉人李平香为确定保险事故对其造成的损害程度及明确保险赔偿标准所支出的必要的合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，该笔费用应由保险人承担；关于诉讼费用，原审法院所确定的诉讼费用的负担，符合《诉讼费用交纳办法》的规定及案件的具体情况，并无不当，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费151元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李宏丽审判员　　许　俊审判员　　元晓鹏二〇一六年三月二十四日书记员　　李　玲 来自：www.

本案二审期间的争议焦点为：上诉人应否向被上诉人李平香赔付精神抚慰金；鉴定费、诉讼费应否由上诉人承担。关于精神抚慰金，本案中，被上诉人李平香因伤致残必然遭受一定的精神痛苦，依据《最高人民法院》第十八条第一款、第三十一条之规定，对其主张的精神抚慰金应予支持；关于鉴定费用，属被上诉人李平香为确定保险事故对其造成的损害程度及明确保险赔偿标准所支出的必要的合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，该笔费用应由保险人承担；关于诉讼费用，原审法院所确定的诉讼费用的负担，符合《诉讼费用交纳办法》的规定及案件的具体情况，并无不当，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终485号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。地址：祁县迎宾东路**号。负责人杨文燕，该公司经理。委托代理人王红侠，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李平香，祁县农机局职工。委托代理人任玉珍。被上诉人（原审被告）苏士明。上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人保财险祁县支公司）因与被上诉人……