婚约财产纠纷 （2016）桂08民终61号

原告给付被告的礼金28000元，有被告立下保证书认可，应予以确认。原告按当地婚俗给付被告婚约彩礼的目的是为了结婚，但原、被告至今未办理结婚登记手续，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持”中第一项“双方未办理结婚登记手续的”之规定，被告应返还礼金给原告。鉴于原、被告举行婚礼后已共同生活一年多时间的情形，被告应酌情予以返还礼金6000元给原告为宜。被告辩称原告只是给有礼金18000元给被告父母，被告并没有索要原告的礼金。被告立下保证返还礼金28000元的保证书，是在受到原告恐吓威胁下而立给原告。因此，不同意返还礼金。被告的主张，没有提供合法有效的证据予以佐证，依法不予采信及支持。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决：被告卢某应返还礼金6000元给原告甘某。本案受理费500元，减半收取250元（原告已预交），由被告卢某负担。上诉人甘某上诉称，1、上诉人在举行婚礼前将28000元礼金交给被上诉人收执，不是

原告给付被告的礼金28000元，有被告立下保证书认可，应予以确认。原告按当地婚俗给付被告婚约彩礼的目的是为了结婚，但原、被告至今未办理结婚登记手续，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持”中第一项“双方未办理结婚登记手续的”之规定，被告应返还礼金给原告。鉴于原、被告举行婚礼后已共同生活一年多时间的情形，被告应酌情予以返还礼金6000元给原告为宜。被告辩称原告只是给有礼金18000元给被告父母，被告并没有索要原告的礼金。被告立下保证返还礼金28000元的保证书，是在受到原告恐

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终61号上诉人（原审原告）甘某，男，1984年6月19日出生，汉族，住桂平市。被上诉人（原审被告）卢某，女，1982年3月12日出生，汉族，住桂平市。上诉人甘某因与被上诉人卢某婚约财产纠纷一案，不服桂平市人民法院于2015年11月25日作出的（2015）浔民初字第3358号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。……