拒不执行判决、裁定 （2016）闽04刑终18号

上诉人赖某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。赖某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并与申请人达成和解协议，取得申请人的谅解，可从轻处罚。原判根据赖某犯罪的事实、犯罪的性质以及坦白、达成和解协议取得谅解等情节，已综合考虑，量刑适当，上诉人赖某的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张苏闽审判员　　徐仲伟审判员　　董克云二〇一六年三月四日书记员　　郑苍和附适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审

上诉人赖某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。赖某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并与申请人达成和解协议，取得申请人的谅解，可从轻处罚。原判根据赖某犯罪的事实、犯罪的性质以及坦白、达成和解协议取得谅解等情节，已综合考虑，量刑适当，上诉人赖某的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张苏闽审判员　　徐仲伟审判员　　董克云二〇一六年三月四日书记员

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑终18号原公诉机关福建省永安市人民检院。上诉人（原审被告人）赖某，男，1978年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省永安市，住福建省永安市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2015年10月29日被刑事拘留，2015年11月6日被逮捕。现羁押于永安市看守所。福建省永安市人民法院审理福建省永安市人民检察院指控原审被告人赖某犯拒……