破坏生产经营 （2019）桂08刑终219号

上诉人梁敬存由于不正当目的，纠集三人以上公然破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。本案系因土地权属矛盾引发，酌情从轻处罚。上诉人及其辩护人所提上诉人的行为是合法维权行为，不构成破坏生产经营罪的上诉、辩护意见。经查，梁敬存在涉案地块的承包经营权存在争议期间，擅自改变争议土地的利用现状，为泄愤报复，纠集三人以上将被害人伍某1种植在该纠纷土地约1.8亩的桉树砍掉、拔掉，其行为已构成破坏生产经营罪。该事实有被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　蒋开航 审 判 员　陈　坚 审 判 员　叶秋樱 二〇一九年十二月十一日 法官助理　梁思莉 书 记 员　陆　艳

上诉人梁敬存由于不正当目的，纠集三人以上公然破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。本案系因土地权属矛盾引发，酌情从轻处罚。上诉人及其辩护人所提上诉人的行为是合法维权行为，不构成破坏生产经营罪的上诉、辩护意见。经查，梁敬存在涉案地块的承包经营权存在争议期间，擅自改变争议土地的利用现状，为泄愤报复，纠集三人以上将被害人伍某1种植在该纠纷土地约1.8亩的桉树砍掉、拔掉，其行为已构成破坏生产经营罪。该事实有被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂08刑终219号 原公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁敬存，男，1956年8月26日出生于贵港市港南区，汉族，高中文化，住贵港市港南区。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年4月19日被拘留，同年5月24日被逮捕。现取保候审。 辩护人梁延亮，男，1968年2月15日出生，住贵港市港北区。 贵港市港……