机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋11民终1160号
裁判要旨
因陪侍人员住宿费、陪侍人员餐饮费，不符合法律规定，本案不予考虑。因车损鉴定结论已经包含了车辆购置附加税，故不再单独考虑车辆购置附加税。经计算原告郑某郑某郑某的损失应为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、辅助器械费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费，共计204631.29元。因本案交通事故同时造成另一受害者雒琦财产损失，故被告人保财险青县支公司应当在交强险财产损失限额内酌情预留1000元。而本案系三方交通事故，虽据山西省××队山西省××队山西省××队道路山西省××队交通事故认定书认定×××××××××号车的驾驶人无责任，但该车交强险保险人或所有人仍应在交强险无责任限额范围内承担相应赔偿责任，因原告无法提供该车保险人或所有人具体信息，对该赔偿部分也应予以预留。首先应由被告人保财险青县支公司在交强险责任限额范围内赔付原告医疗费7100元，赔付住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、辅助器械费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计78100元，赔偿财产损失1000元，共计86200元。交警部门��责任认定，客观公正，予以认定
摘要
中国人民财产���险股份有限公司青县支公司与郑某郑某、齐某齐某等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋11民终1160号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司。负责人：郑建广，经理。委托诉讼代理人：张某张某张某，山西航宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑某郑某郑某，汉族，内蒙古乌兰察布市××县内蒙古乌兰察布市×……