财产损害赔偿纠纷 （2013）昌中民一终字第960号

关于上诉人家院内的水管渗漏与被上诉人房屋受损结果有无因果关系，通过一、二审查明的事实及被上诉人在一审期间提交的证据，可以证实被上诉人房屋出现墙壁多处裂缝、地基下沉的现象，是由于上诉人李院院所有的自来水分支管道破损漏水浸泡和房屋质量本身不达标所致。根据新疆中远工程检测有限公司作出的（2013）法文鉴字第081号建设工程质量司法鉴定意见书，鉴定意见为：“向文江个人房屋受损与其房屋地基受水浸泡有因果关系”。故上诉人认为其主观并无过错与被上诉人的房屋受损无因果关系的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。关于上诉人认为被上诉人主张的财产赔偿金额过高的上诉理由，根据新疆中远工程检测有限公司作出的（2013）法文鉴字第081号建设工程质量司法鉴定意见书，费用评估：“向文江个人房屋损失费用为76032.45元”。该鉴定机构及鉴定人员具备相应的司法鉴定资质，依照司法鉴定程序出具的鉴定意见，可作为确定被上诉人向文江房屋损失的依据，故上诉人李院院的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院依据上述事实确认被上诉人经济损失76032.45元，根据双方的过错程度，判令由上诉人承担60%即45619.4

关于上诉人家院内的水管渗漏与被上诉人房屋受损结果有无因果关系，通过一、二审查明的事实及被上诉人在一审期间提交的证据，可以证实被上诉人房屋出现墙壁多处裂缝、地基下沉的现象，是由于上诉人李院院所有的自来水分支管道破损漏水浸泡和房屋质量本身不达标所致。根据新疆中远工程检测有限公司作出的（2013）法文鉴字第081号建设工程质量司法鉴定意见书，鉴定意见为：“向文江个人房屋受损与其房屋地基受水浸泡有因果关系”。故上诉人认为其主观并无过错与被上诉人的房屋受损无因果关系的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。关于上诉人认为被上诉人主张的财产赔偿金额过高的上诉理由，根据新疆中远工程检测有限公司作出的（2013

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昌中民一终字第960号上诉人（原审被告）：李院院（又名李维周），男，汉族，1964年9月27日出生，无固定职业。委托代理人：刘永胜，阜康市城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：向文江，男，汉族，1955年3月29日出生，农民。原审被告：王恒荣，男，汉族，1953年4月6日出生，无固定职业。上诉人李院院因财产损害赔偿纠纷一案，不服阜……