合伙协议纠纷 （2017）赣08民终60号

上诉人的出资资金不够，是站不住脚的，认定是不公正的，显属错误。综上，上诉人特依法提起上诉，请求二审查明事实，重新作出公正判决。被上诉人何水凤答辩称：对方提出的上诉主张没有任何证据佐证，被上诉人没有参与中泰公司的经营管理，一审法院判决认定事实清楚，应当驳回对方上诉，维持一审判决。张启德向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告分割的合伙债务3.05万元。一审法院认定事实：2006年8月30日，江西省萍乡市中泰非金属高科技发展有限公司与原告张启德、被告何水凤签订《入股承诺合同》，合同约定，吉安市张启德、何水凤、刘国中、刘海根、杨金莲五位同志合作出资玖万元（分批出资），加入到公司的股份中来。为此公司和现有股东同意上述五位同志加入公司的股东（股份）。但是，五位同志只能享有公司一个股东的股份权益。其股东加入后，同公司其他股东一样，享有公司一个股东的权益、职责、利润分配权利等，对公司的各项工作和事务有参与权、知情权、表决权。张启德、何水凤二位同志为股东代表，由张启德同志参与公司的工作运作。公司如对股东重新换表登记时，由张启德同志为代表办理手续。原告认为花费的6.1万元应作为其与被告共同给江西省萍乡市中泰

上诉人的出资资金不够，是站不住脚的，认定是不公正的，显属错误。综上，上诉人特依法提起上诉，请求二审查明事实，重新作出公正判决。被上诉人何水凤答辩称：对方提出的上诉主张没有任何证据佐证，被上诉人没有参与中泰公司的经营管理，一审法院判决认定事实清楚，应当驳回对方上诉，维持一审判决。张启德向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告分割的合伙债务3.05万元。一审法院认定事实：2006年8月30日，江西省萍乡市中泰非金属高科技发展有限公司与原告张启德、被告何水凤签订《入股承诺合同》，合同约定，吉安市张启德、何水凤、刘国中、刘海根、杨金莲五位同志合作出资玖万元（分批出资），加入到公司的股份中来。为此公司和现有

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终60号上诉人（原审原告）：张启德，男，1952年1月3日生，汉族，住吉安市遂川县，被上诉人（原审被告）：何水凤，女，1954年4月6日生，汉族，住吉安市吉州区，上诉人张启德因与被上诉人何水凤合伙协议纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案……