信用卡纠纷 （2020）京04民初784号

本案被告陈世昇为台湾地区居民，本案为涉台民事案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定，本案应参照涉外程序进行审理。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，诉讼程序应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编涉外民事诉讼程序的特别规定，该编没有规定的适用《中华人民共和国民事诉讼法》的其他有关规定。根据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条第一款之规定，本院适用大陆法律作为准据法对本案进行审理。需要说明的是，涉案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律及司法解释。本案系陈世昇在使用中国农业银行股份有限公司发行的信用卡期间因欠费事宜而发生的纠纷。现陈世昇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证的权利，不影响本院依法缺席对案件进行审理。根据本案现有证据，陈世昇于2010年3月6日以填写《申请表》的方式向农行北京分行申请办理信用卡，此后农行北京分行核准并向陈世昇发送卡号为×××的

本案被告陈世昇为台湾地区居民，本案为涉台民事案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定，本案应参照涉外程序进行审理。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，诉讼程序应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编涉外民事诉讼程序的特别规定，该编没有规定的适用《中华人民共和国民事诉讼法》的其他有关规定。根据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条第一款之规定，本院适用大陆法律作为准据法对本案进行审理。需要说明的是，涉案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京04民初784号原告：中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：胡新智，行长。委托诉讼代理人：贾佳，北京市善邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童健，北京市善邦律师事务所律师。被告：陈世昇，男，1971年11月26日出生，台湾地区居民，住台湾地区彰化县。原告中国农业银行股份有限公司北京市分行(以下简称农行北京……