机动车交通事故责任纠纷 （2015）桂市民三终字第165号

本案的争议焦点为：一、受害人汪腾云的死亡赔偿金应按城镇居民标准还是农村居民标准计算；二、一审判决对本次交通事故赔偿责任划分是否正确；三、一审判决精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、电动车损失费是否有依据。关于争议焦点一，受害人汪腾云的证据及证人证言均能证实其经常居住地虽然在农村，但是其依法承包经营的土地已全部被征收，主要收入并非来源于农业生产，而是以在乡镇从事建筑工作为主要收入来源，且持续工作满一年以上，故一审判决其死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算并无不妥，本院予以维持。上诉人张玉金上诉认为只能依据公安机关户籍部门依职权出具的户口本认定受害人是城镇居民还是农村居民，既不符合客观事实，也没有法律依据，对此本院不予采信。关于争议焦点二，被上诉人张玉金醉酒驾车经过有建筑物影响安全视距的路口，未能保持安全车速，与横过道路由受害人汪腾云驾驶的桂林XZ016号雅迪牌两轮电动车发生碰撞，造成受害人汪腾云受伤经现场抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故，经交警部门认定上诉人张玉金承担事故的主要责任，受害人汪腾云承担事故的次要责任。该认定事实清楚，证据确凿，程序合法，一审法院

本案的争议焦点为：一、受害人汪腾云的死亡赔偿金应按城镇居民标准还是农村居民标准计算；二、一审判决对本次交通事故赔偿责任划分是否正确；三、一审判决精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、电动车损失费是否有依据。关于争议焦点一，受害人汪腾云的证据及证人证言均能证实其经常居住地虽然在农村，但是其依法承包经营的土地已全部被征收，主要收入并非来源于农业生产，而是以在乡镇从事建筑工作为主要收入来源，且持续工作满一年以上，故一审判决其死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算并无不妥，本院予以维持。上诉人张玉金上诉认为只能依据公安机关户籍部门依职权出具的户口本认定受害人是城镇居民还是农村居民

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民三终字第165号上诉人（一审被告）张玉金。委托代理人刘庆才，广西诚瑞律师事务所律师。被上诉人（一审原告）吴新秀。被上诉人（一审原告）汪永兰。被上诉人（一审原告）汪永志。被上诉人（一审原告）汪远群（曾用名汪永群）。以上四被上诉人共同委托代理人唐吉斌，广西春良律师事务所律师。一审被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司。代表人韦民……