机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第310号

根据交警档案内容可以反映出，梁晓松驾驶的车辆确实与李坤英发生了碰撞。事发时李坤英位于机动车道，在梁晓松驾驶车辆的右侧，梁晓松驾驶车辆在道路上行驶，就负有安全注意义务，其主张的车窗关闭、播放音乐、没有感觉到碰撞，是其单方面陈述。而事发后车辆的检验证明车身有碰撞痕迹，在发生事故后梁晓松并没有停留，直接离开现场。交警部门亦是考虑了其陈述后仍认定其为逃逸，因此，交警部门认定其是逃逸行为，并无不当，原审法院予以采纳。医疗情况方面，李坤英住院治疗54天，医院诊断为：左锁骨骨折、左胫骨平台骨折等，出院医嘱：住院期间留陪1人，出院后需1人陪护2个月，全休1年，取内固定物约需10000元，加强营养等。李坤英用去事发当天门诊费用1557.79元、住院医疗费60150.57元（其中梁晓松支付32700元，人保财险东莞公司支付10000元）。李坤英提交购买膝关节支具的发票2000元诉请为医疗费，原审法院予以支持。后李坤英于2014年7月2日-7月11日住院9天，医院诊断为：左下肢静脉血栓形成等，医嘱：全休半年，住院期间留陪1人，出院后需陪人3个月，需门诊口服利伐沙班3至4个月等。梁晓松主张医嘱为2个医师意见，

根据交警档案内容可以反映出，梁晓松驾驶的车辆确实与李坤英发生了碰撞。事发时李坤英位于机动车道，在梁晓松驾驶车辆的右侧，梁晓松驾驶车辆在道路上行驶，就负有安全注意义务，其主张的车窗关闭、播放音乐、没有感觉到碰撞，是其单方面陈述。而事发后车辆的检验证明车身有碰撞痕迹，在发生事故后梁晓松并没有停留，直接离开现场。交警部门亦是考虑了其陈述后仍认定其为逃逸，因此，交警部门认定其是逃逸行为，并无不当，原审法院予以采纳。医疗情况方面，李坤英住院治疗54天，医院诊断为：左锁骨骨折、左胫骨平台骨折等，出院医嘱：住院期间留陪1人，出院后需1人陪护2个月，全休1年，取内固定物约需10000元，加强营养等。李坤英用去

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第310号上诉人（原审原告）：李坤英。委托代理人：李捧玉，广东宝威律师事务所律师。委托代理人：周华梅，广东宝威律师事务所辅助人员。上诉人（原审被告）：梁晓松。委托代理人：张兴永，广东说文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区。负责人：王焱辉。上诉人李坤英、梁晓松与……