建设工程施工合同纠纷 （2014）浙湖民终字第447号

群力公司与顺安公司签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规，应认定为合法有效，双方均应按合同约定履行。顺安公司未能按合同约定支工程进度款，导致工程于2012年11月28日停工，故群力公司要求解除与顺安公司于2012年6月3日签订的《建设工程施工合同》的诉讼请求，符合双方签订的建设工程施工合同44.2条款有关“停止施工超过56天，发包人仍不支付工程款，承包人有权解除合同”的约定，该院予以支持。群力公司已完成工程总造价为4136846元，顺安公司仅支付工程价款1260000元，群力公司要求顺安公司支付其余2876846元工程价款的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，该院予以支持。群力公司关于工程价款利息损失的主张，应按顺安公司实际结欠其工程价款总额予以计算，超过部分，不予支持。本案因顺安公司违约导致工程停工，应赔偿群力公司合理期限的停工损失费，但合理期限后，群力公司应采取措施防止损失的扩大，结合本案实际情况，该院认定本案工程合理的停工期限为6个月（自2012年1128日至2013年5月28日），顺安公司应赔偿群力公司自工程停工之日6个月内的损失费用，具体数额

群力公司与顺安公司签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规，应认定为合法有效，双方均应按合同约定履行。顺安公司未能按合同约定支工程进度款，导致工程于2012年11月28日停工，故群力公司要求解除与顺安公司于2012年6月3日签订的《建设工程施工合同》的诉讼请求，符合双方签订的建设工程施工合同44.2条款有关“停止施工超过56天，发包人仍不支付工程款，承包人有权解除合同”的约定，该院予以支持。群力公司已完成工程总造价为4136846元，顺安公司仅支付工程价款1260000元，群力公司要求顺安公司支付其余2876846元工程价款的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙湖民终字第447号上诉人（原审原告）：湖州南浔群力建筑工程有限公司。法定代表人：蒋勤民。委托代理人：蒋志平。被上诉人（原审被告）：浙江顺安交通设施有限公司。法定代表人：杨东。委托代理人：苏志林。上诉人湖州南浔群力建筑工程有限公司（以下简称群力公司）因与被上诉人浙江顺安交通设施有限公司（以下简称顺安公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖州市吴兴……