机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤07民终3350号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对平安财保公司的上诉请求进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:平安财保公司主张容建荣的医疗费应扣除非医保项目费用5727.55元应否予以支持?平安财保公司主张容建荣医疗费包含的5727.55元非医保项目费用应当予以扣除,其应就扣除的必要性、合理性承担举证责任。经审查,平安财保公司提交的广东精正司法鉴定中心出具的《关于容建荣医保项目费用的咨询意见》,载明容建荣2017年10月17日至同年11月9日住院期间乙类医保项目费用8524.51元、非医保项目费用792.39元;2018年1月18日至同月27日住院期间乙类医保项目费用36377.96元、非医保项目费用444.91元,而平安财保公司未能举证证明广东精正
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对平安财保公司的上诉请求进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:平安财保公司主张容建荣的医疗费应扣除非医保项目费用5727.55元应否予以支持?平安财保公司主张容建荣医疗费包含的5727.55元非医保项目费用应当
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤07民终3350号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司,住所地:广东省江门市蓬江区************之一。统一社会信用代码:914************796。负责人:罗磊,该支公司经理。委托诉讼代理人:梁雁玲,女,该支公司员工。被上诉人(原审原告):容建荣,男,1963年4月29日出生,汉族,住广东省江门市……