金融借款合同纠纷 （2019）浙0604民初8406号
裁判要旨
原告与被告绍兴上虞江泰土石方工程有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告蒋成昌、章亚定签订的《最高额抵押合同》，被告蒋唯江向原告出具的保证函，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。 被告绍兴上虞江泰土石方工程有限公司取得借款后，未能按约偿还，显属违约，原告有权要求被告绍兴上虞江泰土石方工程有限公司归还借款本金、支付按合同约定计算的利息及实现债权的费用。 同时，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 主债权债务人未予清偿的，债权人有权实现抵押权。 被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。 即原告有权依约对被告蒋成昌、章亚定提供的抵押物实现抵押权，并要求被告蒋唯江对上述债务在其保证范围内承担连带清偿责任。 故原告的诉请，理由正当，于法有据，应予支持。 被告绍兴上虞江泰土石方工程有限公司、蒋成昌、章亚定、蒋唯江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决
摘要
浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与绍兴上虞江泰土石方工程有限公司、蒋成昌金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8406号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，统一社会信用代码91330604568179760B。 负责人：李文江，支行行长。 委托诉讼代理人：顾春焱、徐荐土，浙江德凡律师事务所律师。 被告：绍兴上虞江泰土石方工程有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道头甲公寓3……