劳动争议 （2016）豫13民终4825号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条：“……对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”的规定，原告未能提供有效证据证明原、被告之间存在劳动关系，也未能证明1977年原告救火被烧伤的事实，且已超过一年的仲裁时效，故原告的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告方昌才诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供了以下三个证人出庭作证。证人方昌建：证明上诉人在1977年在上屯供销社上班，当时是在那里卖酒，当时有个人说试试酒好不好，就拿着火点那个酒，一点着火了，方昌才为了救火受的伤，当时在医院治疗了很长时间。证人

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条：“……对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”的规定，原告未能提供有效证据证明原、被告之间存在劳动关系，也未能证明1977年原

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终4825号上诉人（原审原告）：方昌才，男，生于1952年12月17日，汉族，住河南省唐河县。委托代理人：曹建锋，河南恒阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐河县上屯供销合作社。统一社会信用代码：9141132878622374X6。法定代表人：蔡万需，任该单位主任。委托代理人：张玉平，河南海涛律师事务所律师。上诉人方昌因与被上诉人……