买卖合同纠纷 (2018)川10民终999号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第一条第一款“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。”的规定,双方当事人虽未签订书面买卖合同,但新华建材厂提交有材料员王庆佰签字确认的对账依据,对账依据中明确载明“隆昌义大棚户区改造第三区工程2014年10月至15年11月份止总购进砖:对票陆次,其中:五次:0.3元×1105540匹=331662元一次:0.29元×65000匹=18850.00元350512.00元收货人:工地现场管理:王庆佰2016年元月10日付义大转厂款350512元已付200000元余欠150512元2016年元月10号”。同时结合一审法院依职权调取的潘某及王某的调查笔录,证人潘某系义大社区危房改造工程的现场施工员,证人王某系义大社区危房改造工程的木工组长,两份调查笔录能够证实王庆佰系城郊公司承建的义大社区危房改造工程的收货人,由实际施工人余广金(已故)聘请负责收货,且只有王庆佰一人作
摘要
四川省城郊建筑工程有限公司、四川省隆昌县新华建材厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川10民终999号 上诉人(原审被告):四川省城郊建筑工程有限公司,住四川省隆昌市。 法定代表人:罗征文,董事长。 委托诉讼代理人:张民,四川盛树律师事务所律师。 委托诉讼代理人:白燕,四川盛树律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):四川省隆昌县新华建材厂,住四川省隆昌市。 法定代表人:曾代富,厂长。 委托诉讼代理人:赵安斌,四川永炽律师事……