公共场所管理人责任纠纷 (2014)淮民一终字第00214号
裁判要旨
公民享有生命健康权,公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。关于本案举证责任的承担问题,陈若喜作为消费者相对于真棒商贸公司在举证能力上处于弱势地位,其陈述的事发过程具有客观性,且已举证证人胡金笑、赵玲侠、陈若环的证言等证据以证明其诉讼主张,本案中陈若喜已穷尽举证据义务。真棒商贸公司提出免除责任的主张,应提供证据加以证明,其有能力举证(如监控录像等)而不举证,应推定该证据对其不利。本案应认定陈若喜在真棒商贸公司所属超市内购物,被超市推车撞倒致伤的事实成立,真棒商贸公司对事故的发生,存在明显过错,应承担相应的过错责任。故对陈若喜要求真棒商贸公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的主要诉讼请求,予以支持;其超出法定数额的部分,不予支持。陈若喜虽系农业户籍,但在城镇居住已满一年以上,且有相对固定的工作和收入。事发前,陈若喜与淮北龙华学校的教师聘用合同已届满,其不能提
摘要
公民享有生命健康权,公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。关于本案举证责任的承担问题,陈若喜作为消费者相对于真棒商贸公司在举证能力上处于弱势地位,其陈述的事发过程具有客观性,且已举证证人胡金笑、赵玲侠、陈若环的证言等证据以证明其诉讼主张,本案中陈若喜已穷尽举证据义务。真棒商贸公司提出免除责任的主张,应提供证据加以证明,其有能力举证(如监控录像等)而不举证,应推定该证据对其不利。本案应认定陈若喜在真棒商贸公司所属超市内购物,被
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮民一终字第00214号上诉人(原审被告):濉溪县真棒特商贸有限公司,住所地安徽省濉溪县。法定代表人:刘永红,该公司总经理。委托代理人:祁立民,安徽亚星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈若喜,男,1971年4月26日出生,汉族,教师,住安徽省濉溪县。委托代理人:张沛义,安徽嘉闻律师事务所律师。上诉人濉溪县真棒特商贸有限公司(简称真棒商贸公……