承揽合同纠纷 （2021）鲁01民终4956号

黄岩公司与润友公司签订的《注塑模具外委研发制造合同书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法予以确认。合同签订后，双方均应按合同约定履行义务，黄岩公司依约履行交付标的物之义务，润友公司应依约支付加工费。润友公司尚欠黄岩公司加工费1万元及质保金14万元，事实清楚，证据充分。根据双方合同约定，质保金14万元在模具到达润友公司后3个月内付清，因此，黄岩公司要求润友公司支付尾款及质保金共计15万元，理由正当，应予支持。关于违约金，黄岩公司主张按照合同总额的3%作为逾期付款违约金，即4.2万元，一审法院认为黄岩公司主张的违约金过高，一审法院依法予以调整。润友公司以型号为YT318和YT319的两副模具存在严重质量问题进行抗辩，并继而提起反诉。诉讼过程中，润友公司申请对型号为YT318和YT319的两副模具开裂原因及是否存在质量问题进行司法鉴定。本案争议焦点问题是，润友公司的反诉请求是否应当支持。首先，关于黄岩公司与润友公司对模具质保期是如何约定的问题。黄岩公司主张双方约定的质保期是3个月，润友公司对此不予认可，称3个月系质保金支付期限，而非质保期，主张质保期应为“产能20万数量产品的使用寿命

黄岩公司与润友公司签订的《注塑模具外委研发制造合同书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法予以确认。合同签订后，双方均应按合同约定履行义务，黄岩公司依约履行交付标的物之义务，润友公司应依约支付加工费。润友公司尚欠黄岩公司加工费1万元及质保金14万元，事实清楚，证据充分。根据双方合同约定，质保金14万元在模具到达润友公司后3个月内付清，因此，黄岩公司要求润友公司支付尾款及质保金共计15万元，理由正当，应予支持。关于违约金，黄岩公司主张按照合同总额的3%作为逾期付款违约金，即4.2万元，一审法院认为黄岩公司主张的违约金过高，一审法院依法予以调整。润友公司以型号为YT318和YT319的两副模

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终4956号上诉人（原审被告）：济南润友模塑有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：郭培杰，董事长。委托诉讼代理人：李福安，山东凌岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，山东凌岳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：台州黄岩优特模具有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：杨**，经理。委托诉讼代理人：罗琼琼，浙江海豪律师事务所律……