机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁13民终8785号
裁判要旨
因李姿璇和人寿财保沧州中心支公司就车辆损失的价格问题已经达成和解协议,故车辆损失的数额应认定为23000元。从李姿璇向一审法院提交的临沂安途汽车租赁有限公司的营业执照、挂靠证明、购车发票、车辆挂靠协议、维修证明、营运证明等证据,可以认定鲁Q×××××号小型轿车为营运车辆,其主张的停运损失,应予支持。李姿璇主张的贬值损失,无法律依据,依法不予支持。故李姿璇因该次交通事故造成的损失为:车辆损失23000元;停运损失6720元;车辆损失评估费1500元;停运损失评估费1000元;施救费260元,合计32480元。临沂市公安局交通警察支队河东大队对该事故出具了第371312420190000628号道路交通事故认定书,认定事实清楚,适用法律正确,且双方当事人均无异议,依法予以采信。因徐全礼承担事故的全部责任,故徐全礼应对李姿璇的损失进行赔偿。因徐全礼驾驶的冀J×××××号重型货车在人寿财保沧州中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元,含不计免赔险,且事故发生在保险期间内,
摘要
因李姿璇和人寿财保沧州中心支公司就车辆损失的价格问题已经达成和解协议,故车辆损失的数额应认定为23000元。从李姿璇向一审法院提交的临沂安途汽车租赁有限公司的营业执照、挂靠证明、购车发票、车辆挂靠协议、维修证明、营运证明等证据,可以认定鲁Q×××××号小型轿车为营运车辆,其主张的停运损失,应予支持。李姿璇主张的贬值损失,无法律依据,依法不予支持。故李姿璇因该次交通事故造成的损失为:车辆损失23000元;停运损失6720元;车辆损失评估费1500元;停运损失评估费1000元;施救费260元,合计32480元。临沂市公安局交通警察支队河东
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8785号 上诉人(原审被告):徐全礼,男,1972年4月28日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人:邓云龙,临沂经济开发芝麻墩法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):李姿璇,女,1984年11月1日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司,住所地河北省沧州市运……