合伙协议纠纷 （2017）黔02民终1303号

本案需解决的问题是：1.李祥安是否应当偿付涉案款项；2.任彦英应否与李祥安承担共同清偿责任。关于李祥安是否应当偿付涉案款项的问题。当事人应当恪守诚实信用原则，按约定全面严格履行义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，本案中，原告作为隐名股东出资150万元向李祥安及任广应分别购买二人在州特源矿业有限责任公司所持的部分股份，在公司经营不景气的情况下，原告要求二人退还其出资款。2015年5月18日，李祥安向原告出具《借条》，承诺以借款的形式向原告返还一半的出资款75万元并按月利率1.5%支付利息。同日，原告与任广应签订《入股协议》，就原告的另一半出资款75万元作出处理。李祥安向原告出具《借条》的行为，该行为产生的法律后果是使双方达成了债权债务协议，明确原告与李祥安之间的债权债务关系，且该行为系

本案需解决的问题是：1.李祥安是否应当偿付涉案款项；2.任彦英应否与李祥安承担共同清偿责任。关于李祥安是否应当偿付涉案款项的问题。当事人应当恪守诚实信用原则，按约定全面严格履行义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，本案中，原告作为隐名股东出资150万元向李祥安及任广应分别购买二人在州特源矿业有

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终1303号上诉人（原审被告）：李祥安，男，1962年3月17日生，汉族，住贵州省盘县，委托诉讼代理人：黄玉道，系云南洪兴律师事务所律师，执业证号：15303200910240964。被上诉人（原审原告）：庞开正，男，1970年9月21日生，汉族，住贵州省盘县，委托诉讼代理人：邱调，系云南段志恒律师事务所律师，执业证号：1530120……