建设工程施工合同纠纷 （2019）津02民终7915号

恒盛公司与棕榈公司签订的《土方回填施工合同》系双方意思表示真实，并不违反有关的法律规定和效力性强制性规定，合法有效。双方在履行合同时，应当严格按照合同约定履行权利义务。关于付款期限，恒盛公司为棕榈公司施工完毕后，双方已就涉案工程进行结算，结算金额为170270元，现棕榈公司已给付恒盛公司工程款120000元，尚欠50720元未付，原、被告对此均无异议，本院亦予以确认。根据合同约定，最有一笔付款阶段即通过甲方业主竣工验收满二年（无质量问题），现恒盛公司及棕榈公司均认可竣工验收时间为2014年10月23日，故付款期限已逾，被告应当履行付款义务。对于原告主张的逾期付款的利息问题，因合同约定的付款阶段与实际履行的验收、结算时间前后不一致，因此无法分段计算利息，故本院酌定自最后一个付款时间，即自2016年10月24日开始，以50720元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。关于棕榈公司对于诉讼时效的抗辩，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条的规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算”。现涉案合同约定的付款阶段最后一个阶段的付款时间为

恒盛公司与棕榈公司签订的《土方回填施工合同》系双方意思表示真实，并不违反有关的法律规定和效力性强制性规定，合法有效。双方在履行合同时，应当严格按照合同约定履行权利义务。关于付款期限，恒盛公司为棕榈公司施工完毕后，双方已就涉案工程进行结算，结算金额为170270元，现棕榈公司已给付恒盛公司工程款120000元，尚欠50720元未付，原、被告对此均无异议，本院亦予以确认。根据合同约定，最有一笔付款阶段即通过甲方业主竣工验收满二年（无质量问题），现恒盛公司及棕榈公司均认可竣工验收时间为2014年10月23日，故付款期限已逾，被告应当履行付款义务。对于原告主张的逾期付款的利息问题，因合同约定的付款阶段

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7915号上诉人（原审被告）：天津棕榈园林绿化工程有限公司，住所地天津市河北区君临大厦-2534。法定代表人：曾维彪，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王恩兆，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津恒盛鑫源建筑公司，住所地天津市津南区辛庄镇经济服务中心院内1-104D。法定代表人：梁富喜，总经理。委托诉讼代理人：宁高涛，天津……