土地承包经营权纠纷 （2015）商立二民申字第123号

本案被申请人宋德银原审提起诉讼的是土地承包经营权纠纷，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条的规定，当事人可以选择解决纠纷的方式。被申请人在协商不成的情况下，直接向人民法院起诉，符合法律规定。因此，再审申请人关于本案应由人民政府处理，不属人民法院受理范围，一审程序违法的再审申请理由，依法不能成立。村委会为了村民耕种土地方便，将分散的小块土地合成大块土地，并未导致村民土地数量的增减，双方均认可村委会进行的土地调整。因此，村委会作为发包方在不影响承包人土地承包实体权利的前提下进行土地调整，符合土地承包政策及法律规定。再审申请人关于村委会调整土地违法的理由，依法不能成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被申请人提交的证据足以证明其对涉案土地享有土地承包经营权，再审申请人主张有权耕种涉案土地，缺乏事实和法律依据。因此，原审判决其返还土地，符合法律规定。再审申请人二审提交的证据，不能否

本案被申请人宋德银原审提起诉讼的是土地承包经营权纠纷，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条的规定，当事人可以选择解决纠纷的方式。被申请人在协商不成的情况下，直接向人民法院起诉，符合法律规定。因此，再审申请人关于本案应由人民政府处理，不属人民法院受理范围，一审程序违法的再审申请理由，依法不能成立。村委会为了村民耕种土地方便，将分散的小块土地合成大块土地，并未导致村民土地数量的增减，双方均认可村委会进行的土地调整。因此，村委会作为发包方在不影响承包人土地承包实体权利的前提下进行土地调整，符合土地承包政策及法律规定。再审申请人关于村委会调整土地违法的理由，依法不能成立。根据《最高人民法院关

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）商立二民申字第123号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋德文（又名宋得文），男，1963年4月15日出生，汉族，农民，住民权县。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：宋德银（又名宋得银），男，1946年8月10日出生，汉族，农民，住民权县。再审申请人宋德文因与被申请人宋德银土地承包经营权纠纷一案，不服民权县人民法院（2014）民民初字第102……