合同纠纷 （2021）豫03民终172号

郭心常为郭天喜承建房屋，郭天喜应予支付郭心常工程款。郭心常、郭天喜口头约定总建房价款15.5万元，郭天喜已付11万元工程款，双方对此均无异议，对该事实予以确认。郭心常主张当时口头约定双方的建房事宜比照2017年9月23日其他同村25户的合同内容，约定总建房面积为275平方米，现实建超出20平方米，新增面积款为11309元。郭天喜对此不予认可，因郭心常、郭天喜没有签订书面的建房合同，总建房面积约定不明，每平方的价款也约定不明，无法认定郭心常所建面积是否超出了约定面积，具体价款超出了多少。郭心常申请证人出庭作证，以证明其主张，但郭心常的证人是跟着郭心常干活的，与郭心常有一定的利害关系，仅以其证人证言不能证明其主张。故对郭心常主张的超出面积20平方米，新增面积价款11309元的诉求，一审法院不予支持。综上，郭天喜应付郭心常工程款数额为4.5万元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：郭天喜于判决生效后十日内支付郭心常工程款4.5万元。驳回郭心常其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中

郭心常为郭天喜承建房屋，郭天喜应予支付郭心常工程款。郭心常、郭天喜口头约定总建房价款15.5万元，郭天喜已付11万元工程款，双方对此均无异议，对该事实予以确认。郭心常主张当时口头约定双方的建房事宜比照2017年9月23日其他同村25户的合同内容，约定总建房面积为275平方米，现实建超出20平方米，新增面积款为11309元。郭天喜对此不予认可，因郭心常、郭天喜没有签订书面的建房合同，总建房面积约定不明，每平方的价款也约定不明，无法认定郭心常所建面积是否超出了约定面积，具体价款超出了多少。郭心常申请证人出庭作证，以证明其主张，但郭心常的证人是跟着郭心常干活的，与郭心常有一定的利害关系，仅以其证人证

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终172号上诉人（原审被告）：郭天喜，男，1952年9月9日生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：郑金永，河南洛城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭心常，男，1962年10月16日生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：张少辉，河南豫昊阳律师事务所律师。上诉人郭天喜因与被上诉人郭心常合同纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（20……