服务合同纠纷 （2021）京03民终5032号

通过庭审，一审法院根据各方当事人诉辩基础中的要件事实，排除无争议事实后，确定本案的核心争议焦点是涉诉咨询合同的履行情况及咨询费用的确定问题。根据我国《合同法》的相关规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。具体在本案中，泛华国金公司和蓝汛欣润公司签订了补充协议二和5#、6#咨询合同均系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，泛华国金公司提供了造价咨询服务，蓝汛欣润公司应支付相应的咨询费用，现双方对造价咨询服务的费用产生争议。法院对泛华国金公司的请求逐项论述。1．关于泛华国金公司请求的驻场服务费953920元。根据双方签订的补充协议二，委托方在本补充协议约定的期限结束后咨询方继续提供驻场服务，应根据如下驻场人员单价向咨询方支付相应费用，项目经理：2000元/日，22日/月；土建工程师：1280元/日，22日/月；安装工程师1280元/月，22日/

通过庭审，一审法院根据各方当事人诉辩基础中的要件事实，排除无争议事实后，确定本案的核心争议焦点是涉诉咨询合同的履行情况及咨询费用的确定问题。根据我国《合同法》的相关规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。具体在本案中，泛华国金公司和蓝汛欣润公司签订了补充协议二和5#、6#咨询合同均系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，泛华国金公司提供了造价咨询服

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5032号上诉人（原审被告）：蓝汛欣润科技（北京）有限公司。法定代表人：闫雅婷，经理。委托诉讼代理人：曹雁，女，蓝汛欣润科技（北京）有限公司职员。委托诉讼代理人：赵煊贺，女，蓝汛欣润科技（北京）有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京泛华国金工程咨询有限公司，住所地北京市海淀区阜外亮甲店1号恩济西园产业园16号楼A座。法定代表人：许芳梅……