继承纠纷 （2014）青民五终字第1216号

本案为婚姻家庭、继承纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原判对张某某名下交通银行的十笔储蓄存款及工资账户的款项已经查证清楚，被上诉人张某乙从中提取的款项及开支情况也证据确凿，原判据此认定该相关款项的性质并依法予以处理正确，应予维持。上诉人李某关于张某某去世后，社保机构支付的一次性救济费27300元属于其个人财产的上诉理由于法无据。原判对该款项的定性虽然不妥，但处理结果是合理的，应予维持。上诉人李某的上诉理由均不成立，依照上述法律规定，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1785元，经批准免交。本判决为终审判决。审　判　长　　高中日代理审判员　　陈克生代理审判员　　徐永海二〇一四年八月二十六日书　记　员　　岳峰婷

本案为婚姻家庭、继承纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原判对张某某名下交通银行的十笔储蓄存款及工资账户的款项已经查证清楚，被上诉人张某乙从中提取的款项及开支情况也证据确凿，原判据此认定该相关款项的性质并依法予以处理正确，应予维持。上诉人李某关于张某某去世后，社保机构支付的一次性救济费27300元属于其个人财产的上诉理由于法无据。原判对该款项的定性虽然不妥，但处理结果是合理的，应予维持。上诉人李某的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1216号上诉人（原审原告）李某。委托代理人刘青、黄义琴，山东鼎海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某乙。委托代理人王某某。被上诉人（原审第三人）王某某，系被告配偶。原审原告张某甲。上诉人李某因与被上诉人张某乙、被上诉人王某某、原审原告张某甲婚姻家庭、继承纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2013）南民初字第11077号民事判……