借款合同纠纷 （2016）冀02民终2594号

林国平与吴长林签订的借款协议是双方真实意思表示，林国平已经按照协议约定将500万元借款交付吴长林，双方间的借款合同已经成立有效，吴长林应当按照协议的约定按期偿还借款本金及利息，但双方关于利息和违约金的约定违反法律规定的不超过年利率24%的上限，林国平主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利率也应以年24%为限。秦皇岛市第二建筑工程有限公司为吴长林出具授权委托书，委托吴长林以该公司名义负责东马新城工程施工，吴长林以秦皇岛市第二建筑工程有限公司资质与唐山宏都房地产开发有限责任公司签订建设工程施工合同，并以建设资金短缺为由向林国平借款，在借款收据上加盖“秦皇岛市第二建筑工程有限公司丰润区东马新城工程项目部”公章，秦皇岛市第二建筑工程有限公司系该借款的共同受益人，应与吴长林共同承担本案借款的偿还责任。本案借款已经被丰润区法院发生法律效力的（2014）丰刑初字第162号刑事责任判决书排除在吴长林非法吸收公众存款数额之内，秦皇岛市第二建筑工程有限公司主张将本案作为刑事案件移交公安机关处理没有事实及法律依据，不予支持。吴守营、张友望、刘得祥分别在两份借款协议中以保证人的身份签字，借款协议虽形式上表

林国平与吴长林签订的借款协议是双方真实意思表示，林国平已经按照协议约定将500万元借款交付吴长林，双方间的借款合同已经成立有效，吴长林应当按照协议的约定按期偿还借款本金及利息，但双方关于利息和违约金的约定违反法律规定的不超过年利率24%的上限，林国平主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利率也应以年24%为限。秦皇岛市第二建筑工程有限公司为吴长林出具授权委托书，委托吴长林以该公司名义负责东马新城工程施工，吴长林以秦皇岛市第二建筑工程有限公司资质与唐山宏都房地产开发有限责任公司签订建设工程施工合同，并以建设资金短缺为由向林国平借款，在借款收据上加盖“秦皇岛市第二建筑工程有限公司丰润区东马新城工

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终2594号上诉人（原审被告）：刘得祥，居民。委托代理人：杨文涛，河北耕涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林国平，居民。委托代理人：王长福，河北京唐律师事务所律师。原审被告：吴长林，农民。原审被告：吴守营，农民。原审被告：张友望，农民。原审被告：秦皇岛市第二建筑工程有限公司，住所地：秦皇岛市东大街316号。法定代表人：戚少怀，该公……