所有权确认纠纷 （2017）湘03民终284号
裁判要旨
原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初1773号民事判决；二、将本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重新审判。本案二审受理费2340元，由本院予以退还。审 判 长 罗 亮代理审判员 周成锋代理审判员 刘娇琳二〇一七年六月十二日代理书记员 刘 欣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…
摘要
原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初1773号民事判决；二、将本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重新审判。本案二审受理费2340元，由本院予以退还。审 判 长 罗 亮代理审判员 周成锋代理审判员 刘娇琳二〇一七年六月十二日代理书记员 刘 欣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘03民终284号上诉人（原审被告）：张继业。被上诉人（原审原告）：罗春云。委托诉讼代理人：王珊，湖南潭州律师事务所律师。上诉人张继业因与被上诉人罗春云所有权确认纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初1773号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实……