建设工程施工合同纠纷 （2016）辽01民终8453号

原告七龙公司有装修装饰工程施工资质，其与被告佳美隆公司签订的两份新城子施工合同不违反法律、行政法规关于效力性的强制规定，施工合同有效。双方均应恪守履行。因被告ＸＸ在施工时系被告佳美隆公司的工作人员，故其从事的与工作有关的行为，应当由被告佳美隆工程承担责任。按照原、被告双方对脚手架工程合同内价款为65000元的约定及被告对装饰合同价款为113028元的确定，认定原告主张的工程造价为178028元，被告已付原告209028元，故本院对原告要求被告支付工程款的诉讼请求，不予支持。关于原告主张的两份新城子施工合同的增项部分工程款，因原告未提供证据证明双方对该增项部分的结算依据，亦对其主张的增项部分放弃司法鉴定，故本院对原告主张的增项部分，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告沈阳七龙建设工程有限公司要求被告佳美隆跳蚤市场连锁有限公司、ＸＸ支付工程款156208元的诉讼请求。案件受理费3430元，减半收取1715元，由原告沈阳七龙建设工程有限公司承担。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实基本一致。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院认为

原告七龙公司有装修装饰工程施工资质，其与被告佳美隆公司签订的两份新城子施工合同不违反法律、行政法规关于效力性的强制规定，施工合同有效。双方均应恪守履行。因被告ＸＸ在施工时系被告佳美隆公司的工作人员，故其从事的与工作有关的行为，应当由被告佳美隆工程承担责任。按照原、被告双方对脚手架工程合同内价款为65000元的约定及被告对装饰合同价款为113028元的确定，认定原告主张的工程造价为178028元，被告已付原告209028元，故本院对原告要求被告支付工程款的诉讼请求，不予支持。关于原告主张的两份新城子施工合同的增项部分工程款，因原告未提供证据证明双方对该增项部分的结算依据，亦对其主张的增项部分放弃

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终8453号上诉人（原审原告）：沈阳七龙建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路146号1-22-15。法定代表人：刘春伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志民，系辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司，住所地沈阳市大东区联合路199号。法定代表人：孙黎生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：齐丽军……