返还原物纠纷 （2014）葫民终字第01166号

第三人张汉、张红、张宇与被告张文富及其女儿将第三人父亲张加义生前参加建设的三个海参棚签订协议顶账给被告张文富用以偿还张加义生前欠款，但双方没有取得原告人的同意，也未经资产评估部门对海参棚进行价值评估，双方草率签订了还款协议，是对原告高沣申合法财产权利的侵害。第三人张汉没有提供其父张加义对争议三个参棚有所有权，原告高沣申提供了参棚用地手续，投资建设证据，参棚变压器所有权证据，对海参棚享有物权。被告张文富及其女儿与第三人张汉签订的用三个参棚折价给被告张文富用于偿还张加义生前欠款，由于张汉对海参棚不享有物权，原告要求被告海参棚恢复原状，并返还，由于共同经营的第三人已表示放弃权利，应予支持。原告主张被告占用三个参棚造成的损失，因无证据证明，法院无法认定损失数额，法院不予支持。第三人刘俊财、范景臣、张文财、ＸＸＸ放弃对原、被告的诉讼权利。为保护原告人的合法财产权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十六条、第三十七和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张文富于判决生效后立即将第三人张汉、张红、张宇用以抵偿欠款的原告高沣申所有的三个海参棚腾出，并恢复原

第三人张汉、张红、张宇与被告张文富及其女儿将第三人父亲张加义生前参加建设的三个海参棚签订协议顶账给被告张文富用以偿还张加义生前欠款，但双方没有取得原告人的同意，也未经资产评估部门对海参棚进行价值评估，双方草率签订了还款协议，是对原告高沣申合法财产权利的侵害。第三人张汉没有提供其父张加义对争议三个参棚有所有权，原告高沣申提供了参棚用地手续，投资建设证据，参棚变压器所有权证据，对海参棚享有物权。被告张文富及其女儿与第三人张汉签订的用三个参棚折价给被告张文富用于偿还张加义生前欠款，由于张汉对海参棚不享有物权，原告要求被告海参棚恢复原状，并返还，由于共同经营的第三人已表示放弃权利，应予支持。原告主张被

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第01166号上诉人（原审被告）：张文富。委托代理人：刘颖。被上诉人（原审原告）：高沣申。委托代理人：王希先。原审第三人：张汉。原审第三人：张宇。原审第三人：张红。原审第三人：张文财。原审第三人：ＸＸＸ。原审第三人：刘俊财。原审第三人：范景臣。原审原告高沣申与原审被告张文富，原审第三人张汉、张宇、张红、张文财、ＸＸＸ、刘俊财、范景臣返……