机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫14民终1105号

第一，原审中吕广良提供的有其与商丘市睢阳区文化办事处市一院社区居委会签订的租房协议、个人收入证明、所在工作单位的营业执照及组织机构代码，可以证明吕广良在城镇居住一年以上且收入来源于城镇，原审按照城镇居民标准计算其各项赔偿费用并无不当。第二，本案中，吕广良的伤残等级鉴定系原审法院依法对外委托，且鉴定机构、鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法。人寿财险商丘支公司亦无证据证明吕广良的伤残等级鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的可以重新鉴定的情形，故其公司要求重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3320元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　代恭伟审判员　　许珍红审判员　　曹燚森二〇一六年四月十五日书记员　　侯　猛

第一，原审中吕广良提供的有其与商丘市睢阳区文化办事处市一院社区居委会签订的租房协议、个人收入证明、所在工作单位的营业执照及组织机构代码，可以证明吕广良在城镇居住一年以上且收入来源于城镇，原审按照城镇居民标准计算其各项赔偿费用并无不当。第二，本案中，吕广良的伤残等级鉴定系原审法院依法对外委托，且鉴定机构、鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法。人寿财险商丘支公司亦无证据证明吕广良的伤残等级鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的可以重新鉴定的情形，故其公司要求重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1105号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘。负责人刘国常，该公司总经理。委托代理人杨静，系该公司员工。被上诉人（原审原告）吕广良，男，1976年11月26日出生，汉族。委托代理人杨哲修，河南凤苑律师事务所律师。委托代理人孙雪峰，河南凤苑律师事务所律师。被上诉人（……