机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终2533号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案交通事故造成卓颖广告公司的损失，应先由安盛天平保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于卓颖广告公司超出交强险限额的部分损失，应由安盛天平保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。不足的部分，应由王生亮根据事故过错程度向卓颖广告公司承担全部的赔偿责任。对于卓颖广告公司主张的公交站亭实际维修费34790.5元以及评估费1819元，卓颖广告公司提供了具备相关资质鉴定机构出具的鉴定结论、评估费发票以及中标通知书、政府采购合同书等予以佐证，足以认定，法院依法予以支持。王生亮认为卓颖广告公司诉请的维修费用不合理，但仅为其单方陈述，并未提供有效证据予以佐证，法院依法对其抗辩主张不予采信。综上所述，卓颖广告公司因本案事故造成的损失合计为36609.5元。由于安盛天平保险公司已在交强险及商业三者险限额内赔偿完毕，故扣除安盛天平保险公司已在交强险赔付的2000元后，王生亮应向卓颖广告公司赔偿34609.5元（36609.5元-2000元）。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案交通事故造成卓颖广告公司的损失，应先由安盛天平保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于卓颖广告公司超出交强险限额的部分损失，应由安盛天平保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。不足的部分，应由王生亮根据事故过错程度向卓颖广告公司承担全部的赔偿责任。对于卓颖广告公司主张的公交站亭实际维修费34790.5元以及评估费1819元，卓颖广告公司提供了具备相关资质鉴定机构出具的鉴定结论、评估费发票以及中标通知书、政府采购合同书等予以佐证，足以认定，法院依法予以支持。王生亮认为卓颖广告公司诉请的维修费用不合理

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终2533号上诉人（原审被告）：王生亮，男，1984年1月11日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县，被上诉人（原审原告）：佛山市卓颖广告传播有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新桂中路明日广场1802C室。法定代表人：罗庆桓。委托代理人：杨勤，广东常道律师事务所律师。原审被告：安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市……