房屋买卖合同纠纷 （2016）琼02民终1360号

从当事人二审提交的吉林省长春市南关区人民法院（2015）南民初字第3015-3号《民事裁定书》和（2015）南民初字第3016-5号《民事裁定书》、海南省海口市琼崖公证处（2015）琼崖证字第1111号《公证书》和第1112号《公证书》、王唯的《情况说明》以及本院分别询问赵晓玲、刘浩时制作的《询问笔录》等证据来看，赵晓玲与王唯、刘浩之间是否存在真实的房屋买卖合同关系存在诸多疑点，需要进一步查清。一审判决认定赵晓玲与王、刘浩分别签订的《土地房屋买卖合同》真实、有效的依据不足，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初4292号民事判决； 二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。 上诉人赵晓玲预交的二审案件受理费13800元予以退回。 ⺀ 0ssvcrti43sligdaaq 案件唯一码 审 判 长 黄学文 审 判 员 李柔翰 审 判 员 梁 泽 二〇一六年十二月二十六日 书 记 员 郁四珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照

从当事人二审提交的吉林省长春市南关区人民法院（2015）南民初字第3015-3号《民事裁定书》和（2015）南民初字第3016-5号《民事裁定书》、海南省海口市琼崖公证处（2015）琼崖证字第1111号《公证书》和第1112号《公证书》、王唯的《情况说明》以及本院分别询问赵晓玲、刘浩时制作的《询问笔录》等证据来看，赵晓玲与王唯、刘浩之间是否存在真实的房屋买卖合同关系存在诸多疑点，需要进一步查清。一审判决认定赵晓玲与王、刘浩分别签订的《土地房屋买卖合同》真实、有效的依据不足，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销三亚市城郊人民法院（

{C} 海南省三亚市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)琼02民终1360号 上诉人（原审原告）：赵晓玲。 委托代理人：付增玉。 委托代理人：谢微微。 被上诉人（原审被告）：王唯。 被上诉人（原审被告）：三亚润丰建设投资有限公司。 法定代表人：陈冬青。 委托代理人：蔡妲琦。 上诉人赵晓玲因与被上诉人王唯、被上诉人三润丰建设投资有限公司（以下简称润丰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服三亚市城……